廣東高院回應(yīng)iPad內(nèi)地商標(biāo)案
中新社廣州4月17日電(索有為 張璐琳)廣東省高級(jí)法院法官17日表示，對(duì)于新近受理的美國(guó)蘋(píng)果公司與深圳唯冠公司iPad商標(biāo)糾紛案，該院會(huì)充分考量社會(huì)效益、法律效益等各方面因素，依法公正做出處理。廣東高院會(huì)在堅(jiān)持合法自愿的情況下，爭(zhēng)取雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
廣東高院副院長(zhǎng)徐春建表示，廣東地處改革開(kāi)放前沿，高科技企業(yè)、涉外、涉臺(tái)、涉港澳企業(yè)林立，在核心競(jìng)爭(zhēng)力的比拼中，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)至高點(diǎn)的爭(zhēng)奪也日漸激烈，從而引發(fā)一系列重大訴訟，如廣東法院新近受理的美國(guó)蘋(píng)果公司與深圳唯冠公司iPad商標(biāo)糾紛案、騰訊公司與奇虎公司反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案等。
徐春建稱(chēng)，由于上述案件對(duì)某個(gè)名牌產(chǎn)品在整個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)占有份額，或某種商業(yè)模式在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景都有著深刻影響，因此法院的處理必須在公平正義、嚴(yán)格依法的前提下，盡量使各方利益最大化。
廣東高院民三庭副庭長(zhǎng)邱永清稱(chēng)，iPad商標(biāo)案開(kāi)庭時(shí)，有53家境內(nèi)外知名媒體參加了庭審，廣東高院為消除公眾對(duì)案件的猜疑，用網(wǎng)絡(luò)微博、直播的方式公開(kāi)庭審現(xiàn)場(chǎng)，也體現(xiàn)了廣東高院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件堅(jiān)持依法公開(kāi)、公平、公正、平等保護(hù)的原則。
邱永清說(shuō)，合議庭根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)進(jìn)行審查之后，如果認(rèn)為還需要有新的事實(shí)需要查明，會(huì)再次開(kāi)庭。
(本文來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) )
